集賢亭設(shè)計(jì)方稱設(shè)計(jì)沒(méi)問(wèn)題

12日午時(shí)，杭州西湖集賢亭在一場(chǎng)突如其來(lái)的大風(fēng)中毀于一旦，具有戲劇性的是上個(gè)月的同一天杭州另一處仿古建筑——河坊街牌坊亦發(fā)生倒塌。惋惜之余，西湖周邊仿古建筑群的質(zhì)量安全問(wèn)題引擔(dān)憂。14日，設(shè)計(jì)方——杭州園林設(shè)計(jì)院股份有限公司總工程師周為接受記者采訪時(shí)表示，為了確保安全，未來(lái)重建集賢亭將放棄傳統(tǒng)木質(zhì)結(jié)構(gòu)改用鋼筋混凝土。這種做法，也受到了業(yè)內(nèi)人士的質(zhì)疑。

無(wú)論是上個(gè)月倒塌的河坊街牌坊，還是最近剛剛倒塌的集賢亭，均出自同一家設(shè)計(jì)公司。西湖景區(qū)頻繁的事故也令杭州民眾對(duì)景點(diǎn)建筑設(shè)計(jì)產(chǎn)生質(zhì)疑。

周為告訴記者，集賢亭在設(shè)計(jì)之初，考慮到與西湖自然景觀融合的需要，設(shè)計(jì)方選擇了傳統(tǒng)木石材相結(jié)合的榫卯結(jié)構(gòu)建筑形式。

“我們完全按照國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)的，包括風(fēng)力承受等因素都被納入到設(shè)計(jì)考量?jī)?nèi)，還特別進(jìn)行了加固。”周為告訴記者，正常情況下，木質(zhì)結(jié)構(gòu)建筑具有較好的抵御強(qiáng)風(fēng)的能力。“當(dāng)時(shí)風(fēng)向很亂且風(fēng)力又大，吹得亭子都搖動(dòng)了，導(dǎo)致鉚釘出現(xiàn)了松動(dòng)。”談起12日的那場(chǎng)“怪風(fēng)”，周為坦言驚訝過(guò)后更多的是無(wú)奈。

舊的集賢亭倒了，很多杭州人回憶起與這個(gè)亭子的感情，甚至將老照片翻出來(lái)曬曬。杭州政府方面也明確表示，將對(duì)集賢亭重建。周為表示，設(shè)計(jì)方將舍棄原本的木質(zhì)結(jié)構(gòu)改用鋼筋混凝土，“沒(méi)有了木材天然的紋理花色，美觀性上一定會(huì)有所降低。事件發(fā)生后，安全、穩(wěn)固才是我們的設(shè)計(jì)首選。”

對(duì)此，合肥工業(yè)大學(xué)建筑與藝術(shù)學(xué)院副教授賀為才認(rèn)為，此類仿古建筑坍塌事件其根本原因在于建設(shè)過(guò)程中不規(guī)范、不合理的施工，“不論是仿古或是真正的古建筑，對(duì)包括防腐、防潮、防風(fēng)等工藝在內(nèi)都有著考究的要求。”

賀為才指出，真正的木質(zhì)結(jié)構(gòu)古建筑倒塌的可能性非常小，且對(duì)木材等選擇上也極為挑剔，有長(zhǎng)達(dá)三四十年左右的使用壽命。“仿古建筑雖具備一定的人文特質(zhì)，但技術(shù)上很難做到里外皆復(fù)古。而對(duì)于現(xiàn)代仿古建筑設(shè)計(jì)來(lái)說(shuō)，鋼木結(jié)構(gòu)的牢固性最佳。”賀有才說(shuō)。

對(duì)于集賢亭重建將棄用木頭選擇水泥的做法，賀為才予以了質(zhì)疑：“遭受強(qiáng)風(fēng)天氣時(shí)，鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的建筑比木質(zhì)結(jié)構(gòu)更容易倒塌。