美使館：要藝術(shù)還是安全

公共建筑總是多少帶有政治意味，使館的建筑尤其如此。

近期，一部褻瀆伊斯蘭教先知的電影，引爆了中東、北非及其他國家的以沖擊使館為主要表現(xiàn)的暴力反美浪潮，導(dǎo)致美國駐利比亞的4名外交人員罹難、大量示威人員翻上美國駐埃及開羅使館的墻頭。這波暴力事件即刻引起了美國國內(nèi)民眾對美駐外使館安全性的嚴(yán)重質(zhì)疑，并就使館建筑設(shè)計(jì)發(fā)起了激烈討論。編譯/梁美蘭 張振

上世紀(jì)80年代 駐開羅大使館：雄偉和堅(jiān)固相結(jié)合

美國駐埃及開羅的大使館很不平常。與其他大使館低矮的建筑不同，這座大使館有10層樓高，并且位于開羅市中心時(shí)髦的鬧市區(qū)“花園城市”，緊依尼羅河畔，與解放廣場僅有幾步之遙。

平日里，這棟顯眼的建筑可謂是美國深入?yún)⑴c埃及事務(wù)的一大象征。而一周之前，由一部褻瀆伊斯蘭影片導(dǎo)致的反美浪潮引爆埃及時(shí)，這座使館很快變成了埃及示威者的“暴力目標(biāo)區(qū)”。

《大西洋月刊》近日采訪了美國駐開羅使館的建筑師安德·休斯頓。這座使館建成于上世紀(jì)80年代。在休斯頓眼中，使館不應(yīng)該是每天被圍攻的戰(zhàn)爭前線“堡壘”，但它各部分的結(jié)構(gòu)需要承受得住一定規(guī)模的襲擊。

建筑設(shè)計(jì)師的看法是，無論在和平年代還是戰(zhàn)爭時(shí)期，美國駐外使館是美國價(jià)值觀的關(guān)鍵體現(xiàn)，在安全方面還要抵得住炸彈襲擊，設(shè)計(jì)師們感到很困難。在過去的幾十年里，美國使館建筑存在兩個(gè)學(xué)派之爭：隔離派和嵌入派。爭議的焦點(diǎn)是，使館應(yīng)該遠(yuǎn)離鬧市區(qū)還是嵌入鬧市區(qū)。

休斯頓表示，這座使館的占地面積很小，因此需要高層建筑才能容納使館的辦公設(shè)備。“當(dāng)時(shí)很多人笑我說我在建一個(gè)‘地標(biāo)建筑’，我回應(yīng)他們說開羅市中心本來就高樓林立。”

此外，這座使館選址的特殊性包含著一種“符號功能”。1983年，《紐約時(shí)報(bào)》評論員曾寫道：“這建筑讓人清楚地看到，美國在埃及的現(xiàn)身有多么‘引人注意’。這代表了美國在冷戰(zhàn)后取代蘇聯(lián)成為埃及同盟的變化。”

同樣重要的是，這座使館的建筑項(xiàng)目成為了美國建設(shè)駐外使館的“樣本”。

1983年，也就是美國駐開羅使館工程正在預(yù)備階段之時(shí)，美國駐黎巴嫩貝魯特使館該年4月18日發(fā)生爆炸襲擊，罹難人數(shù)達(dá)60多人，其中包托10多名美國人。因此，休斯頓不得不慎重考慮如何將安保問題考慮到建筑設(shè)計(jì)中。他把玻璃燈換成了更堅(jiān)固的燈盞。

21世紀(jì)初 駐巴格達(dá)大使館：超級外交堡壘

1998年發(fā)生在東非的一系列襲擊使館事件也給美國拉響警報(bào)：使館能抵抗恐怖襲擊比其他所有問題都重要。于是，1999年，美國國務(wù)院發(fā)布了使館建筑標(biāo)準(zhǔn)。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)被使館歷史學(xué)家簡·洛菲勒稱為“深宮建筑”，特點(diǎn)是使館建筑與外界被高墻阻隔。

按照這樣的標(biāo)準(zhǔn)，從2001年起，休斯頓建筑設(shè)計(jì)公司Page Southerland Page承建了美國21座駐外使館和領(lǐng)事館。它們是清一色的矮胖、毫無特征感的建筑，被草坪包圍，最外圍則是高墻。這樣的設(shè)計(jì)被評價(jià)為，雖然安全但完全“反城市”。“這是我看到的最丑的使館。仿佛一個(gè)傲慢的帝國，竭力防止外部的世界迫近。”哈佛大學(xué)國際關(guān)系教授史蒂芬·沃特說。

其他的批評者也把這種與世隔離的、“半軍事化”的結(jié)構(gòu)看做美國外交政策的一大象征，但沒人知道它們是不是真正安全。

例如，美國駐巴格達(dá)新大使館這個(gè)超級外交堡壘耗資6億美元，有619間防爆房間，各種生活設(shè)施應(yīng)有盡有。不幸的是，它除了堅(jiān)不可摧，一無是處。

上周五，建成于2002年的美國駐突尼斯使館，雖然位于郊區(qū)，還是成為了示威者沖擊的目標(biāo)。使館越是建得偏僻，襲擊者就越能清楚觀察進(jìn)出其中的人。

2010年以來 駐倫敦大使館：在美觀和安全之間掙扎

在美國駐巴格達(dá)使館因造價(jià)昂貴、過于戒備森嚴(yán)遭到痛批之后，美駐外大使館的建筑理念發(fā)生了改變。強(qiáng)調(diào)都市風(fēng)格和建筑美學(xué)的方案再度受歡迎。

2010年美國國務(wù)院拿出了一份名為“卓越設(shè)計(jì)”的方案，強(qiáng)調(diào)良好的建筑結(jié)構(gòu)、環(huán)保節(jié)能，具有都市風(fēng)格。其中一個(gè)設(shè)計(jì)原則體現(xiàn)了一種新的方向：“只要有可能，大使館應(yīng)選址在市區(qū)，這樣大使和其他外交人員可以為所在城市作出一些貢獻(xiàn)。”

這份方案以這樣的話開頭：“建筑無疑也是政治藝術(shù)，它忠實(shí)地體現(xiàn)了一個(gè)特定時(shí)期的政治價(jià)值取向。很顯然，我們應(yīng)該用一副開放和毫無畏懼的姿態(tài)面對那些躲在暗處的人。”

但新的設(shè)計(jì)理念并不是所有人都喜歡。紐約時(shí)報(bào)建筑評論作者尼古拉·奧羅索夫針對新的美國駐倫敦使館寫了一篇措辭嚴(yán)厲的評論。在這篇名為“一座新堡壘，不對，是大使館”的評論中，奧羅索夫?qū)懙溃�這座建筑在美觀性和安全性的平衡問題上掙扎。“沒有哪座工程比大使館更能顯示出這個(gè)國家一個(gè)矛盾的選擇：在攻擊性的基礎(chǔ)上向他國展示自己友好、民主的形象。”

“卓越設(shè)計(jì)”能否按原樣實(shí)行還有待討論�！稌r(shí)代》雜志駐外記者馬克·麥克唐納認(rèn)為，這次發(fā)生在開羅和突尼斯的事件將不可避免地改變建設(shè)大使館的思路，安全性將會優(yōu)先考慮，大使館“相對于軟實(shí)力，會更多地展示硬實(shí)力”。

使館建筑無疑也是政治藝術(shù)，它忠實(shí)地體現(xiàn)了一個(gè)特定時(shí)期的政治價(jià)值取向。很顯然，我們應(yīng)該用一副開放和毫無畏懼的姿態(tài)面對那些躲在暗處的人。

——2010年美國國務(wù)院“卓越設(shè)計(jì)”方案
駐北京大使館： 美國文化與中國文化兼容

在過去十年里，最能體現(xiàn)美國駐外使館建筑風(fēng)格的是該國駐北京大使館。它的選址位于市中心的非鬧市區(qū)。設(shè)計(jì)師克雷格·哈特曼表示，該使館設(shè)計(jì)中反映了美國的文化、設(shè)計(jì)及政治觀的同時(shí)，亦呈現(xiàn)出對中國悠久豐富文化的尊敬。連接各建筑有荷塘、假山、小橋、竹林等景觀。哈特曼說，這樣做是希望在設(shè)計(jì)中可以傳達(dá)真誠正直、積極樂觀、開放的美國精神“我希望表達(dá)出和諧的理念。我們并未設(shè)計(jì)成城市天際線中搶眼的一棟或兩棟摩天大樓，取而代之的是將其設(shè)計(jì)成為多棟優(yōu)雅的低層和中層建筑。”