據(jù)認(rèn)為，由于設(shè)計(jì)方案成本太高，英國(guó)福斯特建筑事務(wù)所（Foster and Partners）輸?shù)袅嗽O(shè)計(jì)一個(gè)重要的印度博物館的競(jìng)爭(zhēng)。
盡管福斯特的設(shè)計(jì)受到評(píng)審團(tuán)的好評(píng)，競(jìng)賽的第二名日本的槙文彥建筑事務(wù)所（Maki）被任命為這個(gè)項(xiàng)目的設(shè)計(jì)師。
進(jìn)入這個(gè)項(xiàng)目決賽的還有丹尼爾-里伯斯金（Daniel Libeskind）、藍(lán)天組（Coop Himmelblau）和斯諾赫塔建筑事務(wù)所（Snohetta）。參加初賽的共有26個(gè)競(jìng)爭(zhēng)者。
從設(shè)計(jì)的角度看，在去年12月份，評(píng)審小組被認(rèn)為會(huì)選擇福斯特的設(shè)計(jì)方案。
但從得分的情況來(lái)看，福斯特的方案不是最高。
一個(gè)熟悉這次競(jìng)爭(zhēng)的人對(duì)媒體說(shuō)：“每個(gè)人都知道成本是這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的要素，但評(píng)審團(tuán)對(duì)福斯特方案的印象很深。”
這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的負(fù)責(zé)人之一巴里-洛德（Barry Lord）說(shuō)：“槙文彥是明顯的贏家。評(píng)審團(tuán)對(duì)他的設(shè)計(jì)方案的審美、功能和成本進(jìn)行了評(píng)價(jià)。槙文彥的得分是77.56分，福斯特是75.59分。”
總部設(shè)在東京的槙文彥建筑事務(wù)所于1月末與客戶(hù)比哈爾邦政府簽署了合同，目前在進(jìn)行詳細(xì)設(shè)計(jì)。
在比哈爾邦東北部的巴特那市的郊區(qū)，15,000平方米的比哈爾博物館（Bihar Museum）將取代過(guò)時(shí)的1917年的巴特那博物館（Patna Museum）。
新的博物館預(yù)期在2015年完工。
